Wie kaufst du heutzutage ein: eher online oder eher im Laden vor Ort? Die eCommerce-Märkte wachsen rasant, und 66 % der Verbraucher bevorzugen den Online-Einkauf.

Der globale eCommerce-Markt zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Laut Statista Market Insights wird der Markt zwischen 2025 und 2030 voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 6,29 % wachsen. Der Markt soll bis zum Ende des Jahrzehnts ein Volumen von 4,96 Billionen US-Dollar erreichen, und die Zahl der Online-Shopper weltweit dürfte auf 4 Milliarden ansteigen. Auch die globale Nutzerdurchdringung soll von 54,3 % im Jahr 2025 auf 56,4 % im Jahr 2030 steigen – ein Beleg für die anhaltende weltweite Verbreitung des digitalen Handels.

Egal ob du eine eigenständige eCommerce-Plattform nutzt oder ein klassisches CMS wie WordPress mit WooCommerce einsetzt: Möglicherweise stellst du fest, dass diese Lösungen nicht die vielseitigen Funktionen bieten, die du für ein umfassendes Online-Erlebnis benötigst.

Die Wahl des besten eCommerce-CMS fällt schwer, da es so viele Optionen gibt: Welche Funktionen muss ein eCommerce-CMS mitbringen? Bist du mit einer eCommerce-Plattform mit oder ohne CMS besser beraten? Was ist das beste CMS für deinen Anwendungsfall?

In diesem Artikel beantworten wir all deine Fragen.

#Brauchst du neben deiner eCommerce-Plattform ein separates CMS?

Der Unterschied zwischen eCommerce-Plattformen und CMS ist dir vielleicht nicht ganz klar. Wenn von einer eCommerce-Plattform die Rede ist, denkst du vielleicht an Shopify, und bei einem CMS denkst du vielleicht an WordPress – dabei lassen sich beide zur Verwaltung von eCommerce-Shops einsetzen. Worin liegt also der Unterschied?

Um dieses Konzept zu verstehen, müssen wir uns verschiedene Ansätze zur Verwaltung deiner eCommerce-Website ansehen:

Der Stand-alone-Ansatz

• Du kannst eine einzelne eCommerce-Plattform (wie Shopify oder Magento) oder ein CMS (wie WordPress mit WooCommerce oder Drupal) nutzen, um deinen Onlineshop zu verwalten. In der Regel bieten diese Plattformen alle wesentlichen eCommerce-Funktionen, der Storefront wird mit vorgegebenen Templates erstellt, und du hast weniger Spielraum, deine Website individuell zu gestalten.

Die Integration eines CMS mit einer eCommerce-Plattform

• Der Ansatz „eCommerce-Plattform zuerst": Integriere dein CMS (etwa Hygraph oder Squarespace) mit deiner eCommerce-Plattform. Die eCommerce-Plattform übernimmt dabei Vertriebs- und Verwaltungsaufgaben wie Versand, Produktinformationen und Steuerverwaltung, während das CMS deine Website-Inhalte verwaltet. Ist das CMS headless, kannst du den Storefront ganz nach deinen Wünschen anpassen.
• Der Ansatz „CMS zuerst": Mache das CMS zur einzigen verlässlichen Quelle (Single Source of Truth) für all deine Daten – von Marketinginhalten bis zu Produktinformationen –, während das eCommerce-System ausschließlich operative Aufgaben wie SKUs und Lagerbestände übernimmt.

Die naheliegende Frage ist, für welche dieser Optionen du dich entscheiden solltest. Das ist ein komplexes Thema, das von zahlreichen Nuancen abhängt, wie du deine Website-Inhalte verwalten möchtest. Du kannst deine Entscheidung aber eingrenzen, indem du die Größe deines Teams und deinen Anwendungsfall berücksichtigst.

Wenn du nur ein kleines Team hast oder als Einzelperson ohne Entwicklungskenntnisse arbeitest, ist es sinnvoll, mit einer einzelnen Plattform zu starten und deinen Shop mit Templates aufzubauen.

Ein weiteres Szenario liegt vor, wenn du ein begrenztes Produktsortiment hast und deinen Shop bewusst einfach halten möchtest. Du erwartest dann keine häufigen Änderungen an Produktinformationen oder Website-Inhalten und planst auch nicht, neue Funktionen hinzuzufügen oder das Erscheinungsbild des Storefronts zu verändern.

Für alle, die sich in keinem der beiden Szenarien wiederfinden, empfehlen wir den Einsatz eines separaten CMS für deinen eCommerce-Shop.

Es mag so wirken, als würde eine Stand-alone-Plattform die Verwaltung deines Shops vereinfachen – das stimmt jedoch nicht. Eine Plattform weniger bedeutet nicht automatisch eine einfachere Verwaltung, insbesondere nicht, sobald dein Unternehmen zu wachsen beginnt.

Die Folge: Du kannst deinen Nutzern keine besseren Erlebnisse und keinen größeren Funktionsumfang bieten.

#Warum du ein separates CMS für deinen eCommerce-Shop benötigst

1. Inhalte unabhängig verwalten

Egal ob du eine eCommerce-Plattform wie Magento nutzt, die komplexe Produkte wohl besser abbilden kann, oder WordPress mit WooCommerce: Wenn dein Unternehmen sowohl Entwickler als auch Content-Redakteure beschäftigt, die aktiv an der Website arbeiten, ist es immer besser, die Bereiche voneinander zu trennen.

Sich durch eine Mischung aus operativen Informationen und Inhalten zu navigieren, ist kompliziert und riskant. Nicht-technische Nutzer wie Redakteure möchten nicht mit administrativen Informationen hantieren müssen – und umgekehrt. Indem du dein CMS von deiner eCommerce-Plattform trennst, hältst du öffentliche Inhalte und Verwaltung sauber voneinander getrennt.

Zudem fehlt es eCommerce-Plattformen oft an Funktionen zur Content-Optimierung. In eCommerce-CMS wie Hygraph kannst du Rollen und Berechtigungen anpassen, Inhalte zeitgesteuert veröffentlichen, Rich Text bearbeiten und vieles mehr – all das ermöglicht nahtlose Workflows und reichhaltige Content-Erlebnisse.

2. Mache dein Content-Erlebnis zum Unterscheidungsmerkmal

Wie bereits erwähnt: Wenn du eine einzelne eCommerce-Plattform oder ein CMS nutzt, baust du deinen Shop mit Themes und Templates auf. Selbst wenn du deine eigenen Markenfarben und deinen eigenen Designstil verwendest, ist dasselbe Theme von Plattformen wie Shopify leicht wiederzuerkennen – du läufst also Gefahr, genauso auszusehen wie andere Onlineshops.

Tatsächlich kaufen 57,5 % der Verbraucher eher bei einer Marke mit einer einzigartigen Markenidentität, da sie ein unverwechselbares Erlebnis wünschen. Am besten setzt du für dein Website-Design ein Headless-CMS ein, das Backend und Frontend voneinander entkoppelt. So kannst du den Storefront ganz nach deinen Vorstellungen anpassen, ohne befürchten zu müssen, dass er nicht ins Template passt.

3. Omnichannel-eCommerce ermöglichen

Verbraucher verlassen sich längst nicht mehr nur auf einen einzigen Kanal. Laut einer Studie durchlaufen Verbraucher mindestens 6 Touchpoints, bevor sie ein Produkt kaufen. Sich im Zeitalter von sozialen Medien, Suchmaschinen und bezahlter Werbung nur auf einen Kanal zu konzentrieren, reicht heute nicht mehr aus.

Es liegt auf der Hand, dass du auf mehreren Kanälen präsent und relevant bleiben musst. Die Frage ist, wie du das effizient gestaltest. Omnichannel-Commerce nutzt dieselbe Content-Quelle und spielt sie auf unterschiedlichen Kanälen aus.

4. Ein technologieunabhängiger Ansatz bietet mehr Verbesserungspotenzial

Das Problem bei einer Stand-alone-Lösung ist, dass du gezwungen bist, die von ihr angebotene Lösung zu nutzen. Auch wenn diese vieles abdecken kann, stößt du höchstwahrscheinlich irgendwann an Skalierungsgrenzen.

Das liegt in der Natur der Technologie: Als beispielsweise JAMstack im Aufwind war, schien eine PHP-basierte Lösung wie WordPress plötzlich veraltet.

Wenn du die eCommerce-Plattform von einem Headless-CMS trennst, sind Frontend, Website-Inhalte und eCommerce-System über APIs miteinander verbunden, sodass sie unabhängig voneinander gepflegt werden können und du problemlos Drittanbieter-Anwendungen integrieren kannst, um dein Leistungsangebot zu erweitern.

Auch der Einsatz eines Composable-Ansatzes ermöglicht es dir, deinen Shop mit den jeweils besten Microservices individuell zu gestalten, statt für Komplettlösungen mit Funktionen zu bezahlen, die du nie nutzen wirst.

5. Mehr Sicherheit

Es ist leicht nachvollziehbar: Wenn du alle Eier in einen Korb legst, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass im Ernstfall alles betroffen ist – das ist die kurze Erklärung dafür, warum eine Stand-alone-Plattform riskanter ist als ein CMS neben deiner eCommerce-Plattform.

Kommt es bei der Plattform zu einer Sicherheitslücke oder einem Angriff, sind bei einem zentralisierten Ansatz alle deine Informationen den Angreifern ausgesetzt. Wenn du deine Informationen auf eine eCommerce-Plattform und ein CMS aufteilst, mindert das dieses Risiko. Setzt du ein Headless-CMS ein, wird es noch sicherer, da Backend und Frontend entkoppelt sind und beide Seiten separat geschützt werden.

#Checkliste: Funktionen eines eCommerce-CMS

Werfen wir einen Blick auf einige zentrale Funktionen, die du bei der Auswahl eines CMS für eCommerce berücksichtigen solltest:

Benutzerfreundlichkeit

Du benötigst ein benutzerfreundliches CMS, das deine eCommerce-Abläufe vereinfacht. Es muss sowohl Entwicklern als auch Content-Redakteuren gerecht werden.

Für Entwickler sollte es die einfache Einrichtung von Content-Modellen, eine nahtlose Integration mit unterschiedlichsten Datenquellen sowie die Flexibilität bieten, das Backend mit einem beliebigen Frontend zu verbinden.

Content-Redakteure wiederum benötigen eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine zentrale Plattform zur Verwaltung von Produktinformationen, die redundante Aufgaben eliminiert und die Content-Geschwindigkeit erhöht.

SEO-freundlich

Mit einem SEO-freundlichen CMS, das speziell auf die Verbesserung des Suchmaschinen-Rankings deines eCommerce-Shops ausgelegt ist, steigerst du deine Online-Sichtbarkeit.

Individuell anpassbare URLs, Metadaten-Optimierung und die Generierung von XML-Sitemaps sorgen dafür, dass deine Inhalte leicht auffindbar sind.

All das hilft, deine Online-Präsenz zu maximieren und Kunden zu gewinnen.

Omnichannel-Content-Delivery

Mit einem eCommerce-CMS, das für den Omnichannel-Erfolg konzipiert ist, kannst du ein konsistentes Markenerlebnis über alle deine Kanäle hinweg bieten.

Damit kannst du Produktinformationen, Lagerbestände und Werbeaktionen nahtlos über deine Website, mobile App, andere eCommerce-Plattformen und stationäre Geschäfte hinweg synchronisieren.

All das ermöglicht es dir, Markentreue aufzubauen und den Umsatz zu steigern, indem du Kunden ein einheitliches Einkaufserlebnis bietest – unabhängig davon, welchen Kanal sie wählen.

Integrationsflexibilität für Erweiterbarkeit

Mit einem API-first-CMS gewinnst du die Flexibilität, sich mühelos mit den jeweils besten Microservices zu integrieren und eine nahtlose Anbindung an verschiedenste Tools von Haus aus zu gewährleisten.

Das fördert Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit, sodass sich dein eCommerce-CMS mit den sich wandelnden Marktanforderungen weiterentwickeln kann. So kannst du neue Technologien nutzen, die Performance verbessern und ein maßgeschneidertes Einkaufserlebnis bieten – für mehr Kundenzufriedenheit und Unternehmenswachstum.

Lokalisierung

Ein CMS mit robusten Lokalisierungsfunktionen ermöglicht es dir, Inhalte nahtlos in mehreren Sprachen zu verwalten und dein Angebot auf unterschiedliche Regionen zuzuschneiden.

Das bedeutet, dass du Übersetzungen, regionale Preise und lokale Werbeaktionen effizient handhaben kannst und sicherstellst, dass deine Kunden unabhängig von ihrem Standort relevante Inhalte erhalten.

Durch ein lokalisiertes Einkaufserlebnis erweiterst du deine Reichweite, steigerst die Kundenzufriedenheit und förderst das Wachstum in neuen und bestehenden Märkten.

#Die 10 besten CMS für eCommerce 2026

Hier findest du eine kuratierte Liste der 10 besten CMS für eCommerce-Unternehmen.

1. Hygraph

Für eCommerce-Unternehmen mit komplexen Katalogen ist Hygraphs einzigartiges GraphQL-natives Headless-CMS die beste Lösung, um deine Inhalte zu verwalten und zu vereinheitlichen.

Hygraphs eCommerce-CMS setzt auf einen composable, API-first-Ansatz, mit dem du Daten aus unterschiedlichsten Quellen (etwa PIM-Systemen und Commerce-Engines) nahtlos über eine einzige, globale Content-API integrieren kannst.

Die Onlinemarke für Wohnaccessoires Lick setzte auf Hygraph zur Verwaltung ihres eCommerce-Shops und verdoppelte dadurch den Umsatz:

Ohne Hygraph hätten wir die intuitiv modellierten Content-Seiten nicht in dem Zeitrahmen umsetzen können, den wir erreicht haben. Nach dem Launch unserer neuen Website stiegen unsere „In den Warenkorb"-Conversions um 20%. Es war einfacher, die modulare Website ohne Workarounds zu bauen, die wir uns vorgestellt hatten, um das Nutzererlebnis zu verbessern.

Neben der Flexibilität von Hygraph bei der Content-Modellierung ermöglicht die robuste Fähigkeit, komplexe Daten zu verwalten, dass es auch als PIM-System dienen kann. Eine Headless-Commerce-Lösung in Kombination mit Hygraph erlaubt es dir, Inhalte und Produkte direkt aus Remote-Quellen zu verknüpfen – ergänzt durch sofort einsatzbereite Integrationen.

Vorteile:

• Intuitive Oberfläche, mit der Content-Redakteure Inhalte eigenständig verwalten können – mit Inline-Bearbeitung, Live-Vorschauen und geplanter Veröffentlichung.
• Nahtlose Integration mit jedem MarTech-Stack, sodass Content-Ersteller die volle Kontrolle über den gesamten Content-Lebenszyklus behalten – von der Erstellung bis zur Conversion.
• Aufbau von modularen Inhalten mit einem visuellen Schema-Builder, mit dem Redakteure Seiten aus vorgefertigten Komponenten erstellen und komplexe Beziehungen für maximale Flexibilität verwalten können.
• Nutzung sowohl von sofort einsatzbereiten Integrationen als auch Unterstützung für Remote-Quellen, um Inhalte und Produkte einfach zu verknüpfen.
• Integration von Microservices und APIs in eine einzige, konsistente Ebene, wodurch Abläufe optimiert und die Gesamteffizienz gesteigert werden.

Nachteile:

• Steilere Lernkurve für neue Nutzer.
• Die anfängliche Einrichtung und Integration kann technisches Fachwissen erfordern.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Hygraph eignet sich ideal für eCommerce-Unternehmen, die ihren Tech-Stack mit einem Headless-CMS modernisieren möchten, das Microservices und APIs integriert. Dieser Ansatz ermöglicht dir den Aufbau eines flexiblen Tech-Stacks aus den jeweils besten Content-Diensten, zugeschnitten auf deine Anforderungen.

Es eignet sich besonders für Unternehmen, die eine flexible Content-Modellierung und die Möglichkeit benötigen, reichhaltige Content-Erlebnisse zu schaffen. Wenn dein Ziel ein nahtlos optimiertes Katalog- und Produkterlebnis bei gleichzeitig höherer Nutzerbindung und mehr Conversions ist, bietet Hygraph die Tools und die Flexibilität, um diese Ziele zu erreichen.

BigCommerce:

BigCommerce ist streng genommen kein CMS, sondern eine eCommerce-Plattform, bietet aber eCommerce-Unternehmen jeder Größe eine leistungsstarke Plattform zum Start und zur Verwaltung von Onlineshops.

Als SaaS-Anbieter vereinfacht BigCommerce den Betrieb für Händler, indem es eine größtenteils standardisierte Lösung mit essenziellen integrierten Funktionen für Produktverwaltung, Marketing und SEO sowie eine offene API für Anpassungen bietet.

Das macht die Plattform zu einer starken Wahl für Unternehmen, die eine skalierbare eCommerce-Lösung mit integrierten Content-Management-Funktionen suchen.

Vorteile:

• Umfangreicher Marktplatz für Drittanbieter-Apps und Integrationen.
• Wesentliche SEO-Funktionen zur Verbesserung des Suchmaschinen-Rankings deines Onlineshops.
• Verkauf auf der Plattform in mehreren Sprachen dank einer Drittanbieter-App mit automatischen Übersetzungen.
• Guter Multi-Währungs-Support, ohne dass Transaktionsgebühren abgezogen werden.
• Anders als andere standardisierte CMS-Optionen funktioniert Drupal eher wie ein Website-Framework als wie ein Full-Service-Website-Baukasten. Das macht die Nutzung anspruchsvoller, ermöglicht aber auch eine hohe Flexibilität und Skalierbarkeit für verschiedenste Anwendungsfälle.
• Als flexibles und funktionsreiches Content-Management-Framework (CMF) ist es bei Entwicklern für den Betrieb komplexer, stark frequentierter Websites im eCommerce-Bereich hoch angesehen.

Nachteile:

• Primär eine Commerce-Plattform, weshalb möglicherweise einige der fortgeschrittenen CMS-Funktionen dedizierter CMS-Lösungen fehlen.
• Umsatzbasierte Preismodelle können mit steigendem Verkaufsvolumen kostspielig werden.
• Im Vergleich zu einigen Open-Source-Plattformen eingeschränkte Anpassungsoptionen.
• Die Abhängigkeit von Drittanbieter-Apps für bestimmte Funktionen kann die Gesamtkosten erhöhen.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

BigCommerce eignet sich für eCommerce-Unternehmen jeder Größe, die eine skalierbare Plattform zum schnellen Start und zur Verwaltung ihrer Onlineshops suchen. Es passt besonders gut zu Unternehmen, die ihren Betrieb mit einer weitgehend standardisierten Lösung optimieren möchten, die dennoch durch Integrationen mit Drittanbieter-Anwendungen Verbesserungsspielraum bietet.

Shopify

Shopify hebt sich als benutzerfreundliches CMS für eCommerce-Unternehmen hervor und bietet wesentliche Tools und Funktionen zum Start und Ausbau von Online-Unternehmen.

Shopify vereinfacht Lagerverwaltung, Zahlungsabwicklung und Verkaufsverfolgung und ist damit eine Top-Wahl für Unternehmer, die auf Effizienz und Skalierbarkeit in ihrem eCommerce-Geschäft setzen.

Vorteile:

• Einfache Erstellung und Verwaltung von auf Shopify gehosteten Onlineshops, auch ohne technisches Know-how.
• Integriertes Analytics- und Reporting-Dashboard, mit dem Shop-Betreiber wertvolle Einblicke in Kundenverhalten und Verkaufsleistung gewinnen können.
• Integration mit mehreren Vertriebskanälen wie Amazon, eBay, Facebook und Instagram.
• Integrierte Tools zur Rückgewinnung abgebrochener Warenkörbe über automatische E-Mails, wodurch verlorene Verkaufschancen minimiert werden.

Nachteile:

• Die integrierten Anpassungsoptionen für den Onlineshop sind im Vergleich zu dedizierten CMS-Plattformen relativ eingeschränkt, was es Marken erschwert, das gewünschte Store-Design und -Layout umzusetzen.
• Eingeschränkte Möglichkeiten zur Erstellung und Veröffentlichung anderer Content-Typen wie Blogs und Webseiten im Vergleich zu dedizierten CMS-Plattformen.
• Die SEO-Funktionen sind begrenzt und es fehlen individuell anpassbare, SEO-freundliche URL-Strukturen sowie Optionen zur Benennung von Bilddateien.
• Eingeschränkte Möglichkeiten für integrierte und individuelle Integrationen.
• Die Preisstruktur ist nicht besonders budgetfreundlich und beinhaltet hohe Transaktionsgebühren bei Nutzung von Drittanbieter-Zahlungsdiensten.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Shopify bietet eine ideale Lösung für kleine bis mittlere eCommerce-Unternehmen, die eine umfassende Plattform ohne umfangreiche Anpassungsanforderungen suchen. Sobald sich die geschäftlichen Anforderungen jedoch weiterentwickeln, insbesondere in puncto Anpassung und Design, können die Grenzen von Shopify spürbar werden, was die Suche nach alternativen Lösungen anstößt.

OpenCart

OpenCart hebt sich als kostenloses Open-Source-eCommerce-CMS hervor, das eine Balance zwischen Einfachheit und Funktionalität bietet.

Die Plattform bietet über ihren Plugin-Marktplatz umfangreiche Anpassungsoptionen. Das macht sie zu einer budgetfreundlichen Option für Unternehmen, die eine selbst gehostete Lösung mit voller Kontrolle über ihren Onlineshop suchen. Allerdings erfordert OpenCart im Vergleich zu manchen gehosteten Lösungen mehr technisches Know-how und kann aufgrund von möglichem Hosting- und Entwicklungsaufwand höhere anfängliche Einrichtungskosten mit sich bringen.

Vorteile:

• Die kostenlose Plattform ist eine kosteneffiziente Lösung für alle mit knappem Budget.
• Bietet eine große Community von Nutzern und Mitwirkenden zur Unterstützung.
• Bietet eine Reihe von Plugins und Erweiterungen zur Erweiterung der Funktionalität.
• Flexible Optionen, den Onlineshop entweder selbst zu hosten oder gemanagtes Hosting über Amazon zu nutzen.

Nachteile:

• Erfordert technisches Wissen, um das volle Potenzial auszuschöpfen.
• Plugins können die Performance erheblich verlangsamen.
• Auch wenn die Software kostenlos ist, musst du weiterhin für deinen Webserver, Sicherheits-Add-ons und verbundene Drittanbieter-Anwendungen bezahlen.

Wofür am besten geeignet?

OpenCart eignet sich gut für kleine und mittlere Unternehmen, die eine budgetfreundliche Open-Source-eCommerce-Plattform suchen. Es passt gut zu Unternehmen mit etwas technischem Know-how, da es eine gute Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten bietet.

Joomla

Joomla, geschrieben in PHP, ist ein weiteres kostenloses Open-Source-CMS zur Entwicklung sowohl von eCommerce-Websites als auch Webanwendungen.

Es nutzt die MySQL-Datenbank zur Speicherung von Inhalten und bietet über verschiedene Templates umfangreiche Anpassungsoptionen, wodurch es sich für Nutzer mit unterschiedlichen Anforderungen und technischem Know-how eignet.

Vorteile:

• Hoch anpassbar dank leicht zugänglicher Drittanbieter-Komponenten.
• Umfangreiches Angebot an Templates für verschiedenste Design-Anforderungen.
• Zahlreiche entwickelte Erweiterungen für unterschiedliche Anwendungen verfügbar.
• Einfache Installation mit reichlich verfügbaren Informationen und Support.

Nachteile:

• Steile Lernkurve, die grundlegendes Verständnis der Website-Entwicklung und bestimmter Sprachen erfordert.
• Erfordert CSS- und PHP-Kenntnisse für fortgeschrittene Anpassungen, was herausfordernd zu erlernen sein kann.
• Risiko von Website-Ausfällen bei Updates, was ständige Backups erfordert.
• SEO-Optionen müssen verbessert werden.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Joomla eignet sich am besten für eCommerce-Unternehmen mit etwas technischem Know-how oder Zugang zu Entwicklungsressourcen. Seine Stärke liegt in der hohen Anpassbarkeit durch leicht verfügbare Drittanbieter-Komponenten und Erweiterungen. Diese Flexibilität geht jedoch mit einer steileren Lernkurve einher.

Drupal

Drupal ist darauf ausgelegt, eCommerce-Unternehmen dabei zu unterstützen, professionelle Websites von Grund auf aufzubauen.

Anders als andere standardisierte CMS-Optionen funktioniert Drupal eher wie ein Website-Framework als wie ein Full-Service-Website-Baukasten. Das macht die Nutzung anspruchsvoller, ermöglicht aber auch eine hohe Flexibilität und Skalierbarkeit für verschiedenste Anwendungsfälle.

Als flexibles und funktionsreiches Content-Management-Framework (CMF) ist es bei Entwicklern für den Betrieb komplexer, stark frequentierter Websites im eCommerce-Bereich hoch angesehen.

Vorteile:

• Bietet eine umfangreiche Bibliothek an Modulen für maßgeschneiderte Funktionalität und einen flexiblen Kern für tiefgreifende Anpassungen.
• Keine Lizenzgebühren machen es zu einer attraktiven Option für budgetbewusste Unternehmen.
• Eine aktive und engagierte Open-Source-Community, die kontinuierliche Unterstützung und Ressourcen bietet.
• Überzeugt bei der Verwaltung vielfältiger Content-Typen und -Architekturen.

Nachteile:

• Die Oberfläche von Drupal kann für Einsteiger anspruchsvoll sein und erfordert technisches Know-how.
• Eine große Zahl an Plugins von verschiedenen Entwicklern stellt Sicherheitsherausforderungen dar.
• Erfordert leistungsfähigere Infrastruktur, was Hosting- und Serverkosten erhöht.
• Schwierige Navigation und versteckte Einstellungen machen die Oberfläche weniger benutzerfreundlich.
• Die anfängliche Einrichtung und Konfiguration erfordert technisches Können und kann zeitaufwendig sein.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Drupal CMS eignet sich am besten für mittlere bis große eCommerce-Unternehmen, die eine hochgradig anpassbare und skalierbare Plattform für komplexe, stark frequentierte Websites benötigen. Solche etablierten eCommerce-Unternehmen haben komplexe Anforderungen und das nötige interne technische Know-how.

Erfahre, wie Hygraph im Vergleich zu Drupal bei Funktionen, Flexibilität und Skalierbarkeit abschneidet.

WordPress

WordPress ist ein äußerst beliebtes CMS. In Kombination mit dem WooCommerce-Plugin lassen sich damit leistungsstarke eCommerce-Websites realisieren.

Es sticht am Markt nicht nur als Top-Wahl für eCommerce-Websites hervor, sondern auch für verschiedenste andere Arten von Webseiten. WordPress verfügt über eine riesige Community, die zahlreiche Plugins, Themes und Ressourcen zur Unterstützung bereitstellt.

Diese Open-Source-Natur von WordPress ermöglicht eine vollständige Anpassung deines Onlineshops. Regelmäßige Updates und Wartung sind jedoch entscheidend und können erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordern.

Vorteile:

• Open-Source-CMS ohne Lizenzgebühren und mit umfangreichen Anpassungsoptionen.
• Praktisches Admin-Panel und benutzerfreundliche Oberfläche zur Bearbeitung von Themes.
• Einfache und schnelle Installation auf jedem Hosting-Dienst.
• Reichlich verfügbare Online-Ressourcen, Tutorials und Nutzerforen für Unterstützung und Lernen.

Nachteile:

• Erfordert eine separate Vereinbarung für Webhosting.
• Mögliche Probleme bei der Ladezeit aufgrund der Anzahl und Qualität installierter Plugins.
• Anfällig für Hacks und Malware aufgrund seiner Beliebtheit.
• Begrenzter offizieller technischer Support, da es kostenlos ist.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Das von WordPress angebotene CMS ist perfekt für budgetbewusste Unternehmen geeignet, die eine einfach zu nutzende und stark anpassbare eCommerce-Plattform suchen. Zudem vereinfacht die benutzerfreundliche Oberfläche die Verwaltung und Bearbeitung von Website-Inhalten, wodurch es sich auch für Unternehmer ohne viel technisches Know-how eignet.

Squarespace

Squarespace hebt sich als benutzerfreundliches All-in-one-SaaS-CMS hervor, um schöne und funktionale eCommerce-Websites zu erstellen.

Die intuitive Oberfläche und die Drag-and-Drop-Funktionalität vereinfachen die Website-Erstellung und -Verwaltung und machen die Plattform ideal für Einsteiger. Squarespace integriert eCommerce-Funktionen nahtlos, sodass du einen Onlineshop parallel zu deiner Website starten kannst. Diese Benutzerfreundlichkeit geht jedoch mit Einschränkungen bei der Anpassung im Vergleich zu technisch anspruchsvolleren Plattformen einher.

Vorteile:

• Einfache Website-Erstellung und -Verwaltung dank intuitiver Oberfläche und Drag-and-Drop-Funktionalität.
• Professionell wirkende Websites mit Smartphone-freundlichen Layouts für ein nahtloses Nutzererlebnis über alle Geräte hinweg.
• Automatische Updates gewährleisten Sicherheit ohne Eingreifen der Nutzer.
• Erfasst grundlegende Website-Analysen wie Traffic und Verkäufe ohne zusätzliche Tools (möglicherweise nicht geeignet für fortgeschrittene Analyseanforderungen).
• Optimierter Website-Erstellungsprozess für einen schnellen Launch.

Nachteile:

• Templates bieten im Vergleich zu anderen CMS-Alternativen weniger Flexibilität, was die Markenidentität einschränken kann.
• Herausforderungen bei der Skalierung für größere Online-Kataloge.
• Höhere Wartungskosten im Vergleich zu Open-Source-CMS-Alternativen.
• Eingeschränkte Design-Optionen erfordern möglicherweise technisches Know-how, um über das Template hinaus anzupassen.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Squarespace eignet sich gut für kreative Unternehmer und kleine Unternehmen, die ihren ersten Onlineshop starten. Die benutzerfreundliche Oberfläche und die Drag-and-Drop-Bearbeitung machen die Plattform ideal für Einsteiger mit begrenztem technischem Wissen. Die integrierten eCommerce-Funktionen ermöglichen einen schnellen und einfachen Start.

PrestaShop

PrestaShop ist ein Open-Source-, selbst gehostetes eCommerce-CMS, das erhebliche Flexibilität und Anpassungsoptionen bietet.

PrestaShop wurde im August 2007 eingeführt, ist in PHP geschrieben und unter der Open Software License verfügbar.

Auch wenn umfangreiche Anpassungen technisches Know-how erfordern können und die Qualität der Drittanbieter-Module variieren kann, hebt sich PrestaShop als leichtgewichtiges und vielseitiges CMS hervor, das Nutzern erhebliche Kontrolle über die Einrichtung und Verwaltung ihrer Website gibt.

Vorteile:

• Kostenlose Open-Source-Software, ideal für den Start einer Website ohne zusätzliche Kosten.
• Minimale Abhängigkeit von Plugins, was den Einrichtungsprozess vereinfacht und Kosten reduziert.
• Benutzerfreundliches Admin-Panel, das von Kunden für seine einfache Bedienung geschätzt wird.
• Breites Angebot an Zahlungsoptions-Plugins für globale Verkäufe verfügbar.
• Möglichkeit, mehrere Onlineshops effizient über ein einziges Kontrollpanel zu verwalten.
• Fähig, große Lagerbestände zu verwalten, ohne die Performance zu beeinträchtigen.

Nachteile:

• Begrenzte Online-Dokumentation im Vergleich zu Wettbewerbern, was Herausforderungen für neue Nutzer darstellt.
• Komplexität bei der Einrichtung erfordert technisches Wissen und Erfahrung, was für Einsteiger einschüchternd sein kann.
• Content-Erstellung und Erweiterung der Funktionalität können umständlich sein.
• Grundfunktionen sind kostenlos, aber essenzielle Plugins sind oft kostenpflichtig, was die Kosten für fortgeschrittene Funktionen erhöht.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

PrestaShop eignet sich gut für Unternehmen, die eine anpassbare und kosteneffiziente eCommerce-Plattform suchen. Als Open-Source-Lösung bietet es umfangreiche Anpassungsoptionen und eine engagierte Community für Unterstützung. Diese Flexibilität kann jedoch etwas technisches Know-how erfordern, insbesondere im Umgang mit Drittanbieter-Modulen unterschiedlicher Qualität.

Adobe Experience Manager

Adobe Experience Manager (AEM) geht über ein klassisches CMS hinaus und bietet ein kombiniertes Web-Content-Management-System und Digital-Asset-Management-System in einer Cloud-basierten Lösung.

AEM ermöglicht es Unternehmen, Websites, mobile Apps und Webformulare zu erstellen und zu verwalten – alles innerhalb einer zentralen Plattform. Seine robuste Funktionalität erstreckt sich über Integrationsmöglichkeiten, die nahtlose Verbindungen zu verschiedenen Commerce- und Fulfillment-Plattformen ermöglichen.

Vorteile:

• Einheitliche Content-Plattform zur Erstellung, Veröffentlichung und Verwaltung von Inhalten über alle Kanäle hinweg, von einer einzigen Oberfläche aus.
• Ermöglicht Komponentisierung und unabhängige Content-Updates, wodurch die Abhängigkeit von der Entwicklungsabteilung reduziert und die Produktion beschleunigt wird.
• Enthält einen intuitiven Site-Builder mit Drag-and-Drop-Funktionalität für die einfache Erstellung und Bearbeitung von Websites.
• Unterstützt Multi-Channel-Publishing für eine nahtlose Content-Verteilung über verschiedene Plattformen hinweg.
• Lässt sich einfach mit anderen Adobe-Produkten integrieren, etwa Adobe Analytics für umfassende Dateneinblicke und Adobe Campaign für effiziente Marketing-Automatisierung und -Verwaltung.
• Kann hohes eingehendes Volumen ohne Performance-Einbußen bewältigen und eignet sich damit für groß angelegte Betriebe.
• Stabile Plattform mit zuverlässiger Performance zur effektiven Bewältigung von Kundentraffic.

Nachteile:

• Begrenzte Design-Flexibilität kann zu standardisierten Websites führen, sofern Designer und Entwickler nicht Zeit und Aufwand in die Erstellung eines individuellen Onlineshops investieren.
• Erfordert umfangreiche Schulungen für Nutzer und Administratoren aufgrund seiner Komplexität.
• Lizenzgebühren können teuer sein, wodurch die Plattform für preisbewusste Unternehmen weniger geeignet ist.
• Die Content-Modellierung ist nicht unkompliziert und erfordert die Anpassung von Site-Templates.

Anwendungsfall – Wofür am besten geeignet?

Adobe Experience Manager kann für kleine bis mittelständische Unternehmen zu kostspielig sein, doch die benutzerfreundliche Oberfläche und die leistungsstarken Funktionen machen es zu einer hervorragenden Wahl für große Unternehmen. Zudem bringt AEM eine steilere Lernkurve mit sich, die weitere Investitionen in Schulungen für Nutzer und Administratoren erfordert. Wenn du dir die hohen Lizenzgebühren und Schulungskosten leisten kannst, profitierst du von seiner umfangreichen Funktionsliste.

#Fazit

Zusammenfassend ist es entscheidend, sich vor Augen zu halten, dass das ideale CMS keine Einheitslösung ist. Berücksichtige dein technisches Know-how, dein Budget, deine Skalierungsanforderungen und den gewünschten Grad an Individualisierung. Du solltest deine Entscheidung klug auf Basis deines konkreten Anwendungsfalls und der verfügbaren Ressourcen treffen.

Kabeer Chopra, Co-Founder & CPO von Burrow, berichtete: „Anfangs haben wir Hygraph nur genutzt, um die Produktinhalte für unsere Website zu verwalten. Heute nutzen wir es fast wie ein PIM – Hygraph liefert uns alle Versandschätzungen, Kundenbenachrichtigungen und Produktvarianten."

Neugierig, Hygraph selbst auszuprobieren? Fordere noch heute eine kostenlose Demo an!